Habrá que esperar a nuevas competiciones y amistosos para qjue las selecciones olviden el resultado de Sudáfrica 201 y se vayan colocando de nuevo en esta clasificación.

Esta es la nueva clasificación de selecciones de la FIFA tras la cita mundialista del año:

1 España 1883 puntos
2 Holanda 1659 puntos
3 Brasil 1536 puntos
4 Alemania 1464 puntos
5 Argentina 1289 puntos
6 Uruguay 1152 puntos
7 Inglaterra 1125 puntos
8 Portugal 1062 puntos
9 Egipto 1053 puntos
10 Chile 988 puntos
11 Italia 982 puntos
12 Grecia 975 puntos
13 EEUU 969 puntos
13 Serbia 969 puntos
15 Croacia 968 puntos
16 Paraguay 961 puntos
17 Rusia 956 puntos
18 Suiza 940 puntos
19 Eslovenia 917 puntos
20 Australia 911 puntos
21 Francia 890 puntos
22 Noruega 878 puntos
23 Ghana 874 puntos
24 México 872 puntos
25 Ucrania 870 puntos.

Pero hoy toca hablar de los SUSPENSOS que ha habido en esta Fase Final, siempre en mi opinión.

No se libra de este calificativo en el Grupo A la selección anfitriona, Sudáfrica. Con la peor clasificación en la historia de una Fase Final para un organizador, Sudáfrica pierde la oportunidad de conseguir un buen puesto en eun Mundial. Los ‘bafana bafana’ no hicieron casi nada, puesto que ganar a Francia en este campeonato tampoco fue cosa del otro mundo, más aún teniendo en cuenta que estaban prácticamente descalificados. Ni Santana, ni Parreira consiguieron levantar el pabellón del organizador.

Nigeria y Camerún son suspensos de este campeonato. Los primeros podían haber hecho más, si la clasificación tampoco era muy asequible en el Grupo B, es verdad que los nigerianos no hicieron nada. Uno ya duda de que los seleccionadores de renombre sirvan para algo. Clamoroso desastre por otra parte de Camerún, quese va del Mundial sin hacer un sólo punto. Y lo peor puede estar por venir. Si Samuel Etoo no aguanta en la selección, Camerún se puede venir muy abajo. África ha quedado muy mal en este Campeonato.


En el Grupo F, el campeón hace el ridículo estrepitosamente, y abandona el Mundial sin pasar a octavos de final. Muchos sospechábamos un desastre de Italia, pero quizá muy pocos esperábamos tamaño desastre, la escuadra azzurra sale muy mal parada, con tan solo 2 empates y dos puntos, los italianos hacen una de las peores, si no la peor, clasificación de su historia, siendo para colmo últimos de Grupo. SUSPENSO mayúsculo para la Italia de Marcelo Lippi.

Y por último, en el Grupo G, Corea del Norte se gana el SUSPENSO de forma bastante merecida. Una Fase Final es una cosa seria, salir goleados por 7 a 0 es inadmisible. La concentración se debe mantener y no se puede entregar un partido de la forma que los asiáticos lo hicieron ante Portugal. Costa de Marfil fue la damnificada, porque los coreanos no supieron estar a la altura. Muy lejos queda ese Inglaterra 66, les deseamos mayor suerte en el futuro.

Y pudieron ser más, pero la suerte quiso que Chile enfrentara a Brasil, así que no podían estar los 5.

A estos 4 países se unen 3 europeos y 1 africano. Claramente el fútbol mundial habló hoy en sudamericano más que nunca. Paraguay logra una hazaña histórica, nunca estuvo en cuartos, y desde aquí queremos recordar a quien fue alma de esta selección, Salvador Cabañas, convaleciente de un ataque desafortunado en México. Cabañas debe estar disfrutando con la rabia contenida de no estar con su albirroja, pero a él aún le queda mucho camino por delante, y así le queremos animar.

Conocidos los enfrentamientos en cuartos de final, resulta que los 4 equipos sudamericanos podrían estar en semifinales, lo cual sería un hecho inigualable en la historia de los mundiales. Precisamente esto sucedió en el último Mundial de Alemania 2006, pero con países europeos. Ha cambiado radicalmente el panorama mundial, en tan solo 4 años.

El fútbol sudamericano cuenta con muchas de las figuras mundiales, si no son mayoría, por lo menos sí que hay una gran cantidad de ellas.

Desde 2010mundialfutbol.com queremos dar la enhorabuena a estos 4 países. Desde el principio apostábamos por esta situación. Y no podemos olvidar a Chile, que exhibió un gran juego en este mundial, ni a Venezuela, Ecuador y Colombia que se quedaron cerca en la fase de clasificación.

El fútbol está de fiesta, y con claro acento sudamericano.

Chile, naturalmente, es quien a priori lo tiene mejor. Posee 6 puntos, lidera la tabla y con una victoria o un empate le bastaría para mantener esa posición privilegiada. Incluso perdiendo puede clasificar, pero ya dependería del resultado del otro partido.

España se clasifica ganando; empatando dependería de suizos y hondureños. Si pierde debe esperar a que Honduras gane, y no lo haga por goleada.

Suiza y Honduras ya no dependen de sí mismos, aunque los europeos, con 3 puntos, lo tienen mucho mejor que los americanos, que aún no han inaugurado su casillero. De hecho, las opciones de los catrachos son muy remotas, ya que deberían vencer por goleada, y esperar que España pierda, a ser posible recibiendo también muchos goles. Se nos antoja que la coincidencia de ambas circunstancias es muy remota.

Chile-España es el partido estrella de esta eliminatoria, dado el potencial de ambas selecciones. Los sudamericanos se han mostrado en los dos primeros partidos, con sendas victorias frente a Honduras y Suiza, como un sólido conjunto que practica un excelente fútbol. España llegó a Sudafrica con vitola de favorita y con un palmarés reciente impresionante, amén de realizar el considerado mejor fútbol del planeta, pero su derrota inicial contra Suiza le bajó a la tierra y puso en duda su potencial. Su clara victoria frente a Honduras restableció su confianza y su progresión parece ascendente.

Llega, pues, este encuentro en el mejor momento para ambas selecciones y con el añadido de la emoción por la incertidumbre de la clasificación. Antes de iniciarse el torneo, se esperaba que este partido fuera un mero trámite para las dos “rojas“, pero el desarrollo de los acontecimientos lo ha convertido en un choque intenso y decisivo.

Bielsa, el técnico chileno, no se conforma con el empate, ni quiere estar pendiente de lo que suceda en el otro partido. “Apostar al empate es más complicado que intentar ganar“, ha asegurado, al mismo tiempo que afirma que no especulará con el resultado y que saldrá a por la victoria: “Todas las experiencias de poner el oído en un estadio diferente al que uno está jugando y armar estrategias según vayan cambiando los marcadores es una tarea desaconsejada e imposible de concretar por la cantidad de variables y cuestiones que se pueden dar“.

Pero lo cierto es que, ante el potencial atacante español, Bielsa ha estado ensayando los últimos días un sistema más defensivo del habitual con Jorge Valdivia como falso ’9′ y en el que no estaría su goleador, Humberto Suazo. El técnico no ha querido confirmar la ausencia del “Chupete” Suazo, aunque ha recordado que el jugador sigue teniendo dificultades en su puesta a punto después de recuperarse de su lesión.

Vicente del Bosque, por su parte, vaticina ante Chile “un partido equilibrado, difícil para los dos y muy abierto. Chile es un equipo difícil para cualquiera, tiene dos armas fundamentales como la presión y la salida al ataque. Lo hacen estupendamente, con los conceptos muy claros, especulan muy poco con la posesión del balón“.

En España, la mejor noticia será la titularidad de Iniesta, un jugador que cuando está en forma desestabiliza cualquier sistema defensivo rival. Fernando Torres repetirá en ataque, a pesar de que no está teniendo fortuna en sus apariciones, y la única duda parece estar en los laterales: para frenar la amenaza que suponen los extremos chilenos, Arbeloa podría constituirse en alternativa a Capdevila, más rígido, o a Sergio Ramos, que está ligeramente tocado por un golpe en sus costillas.

Paraguay

Si vence en su partido contra Nueva Zelanda, Paraguay será líder de grupo. También puede serlo empatando e incluso perdiendo, pero entonces ya dependería del resultado del otro encuentro, Eslovaquia-Italia.

Las combinaciones que pueden darse para que Paraguay clasifique son las siguientes:

• Ganar a Nueva Zelanda.
• Empatar con Nueva Zelanda.
• Perder con Nueva Zelanda, siempre que Italia y Eslovaquia empaten.
• Perder con Nueva Zelanda, siempre que Eslovaquia gane a Italia y en la diferencia entre ambos resultados hay menos de cuatro goles.

Teniendo en cuenta que, al menos sobre el papel, el potencial de Paraguay es muy superior al de Nueva Zelanda, las cosas parecen pintar bien para los de Martino. Quedar los primeros de grupo no sólo es una cuestión de prestigio: de esa manera evitarían un peligroso cruce con Holanda, y se enfrentarían con unos más asequibles Dinamarca o Japón.

Pero los “Kiwi” no tienen nada que perder y pueden dar la campanada. No hay que olvidar que en sus anteriores choques lograron empatar con italianos y eslovacos. Por eso Martino no se fía y probablemente vuelva a alinear como titulares a tres delanteros: Roque Santa Cruz, Nelson Valdez y Lucas Barrios. Con ello repetiría la fórmula más ofensiva que le permitió ganar a Eslovaquia e intentar resolver el partido y la eliminatoria por la vía rápida.

En el otro partido del grupo se enfrentan Eslovaquia e Italia. Los campeones del mundo se clasificarían ganando, un empate le haría depender de otros resultados y una derrota les haría quedar eliminados automáticamente. Pero los eslovacos también necesitan imperiosamente la victoria, por lo que se presume un partido dramático y cargado de emoción. Nosotros, sin embargo, apostamos decididamente por los italianos, que saben manejarse perfectamente en estas condiciones de presión y, aunque en un momento bajo de juego, cuentan con suficiente experiencia y calidad para sacar la eliminatoria adelante.

La jornada mundialista concluirá con el cierre del Grupo “E”. Aquí se juegan el Camerún-Holanda y el Dinamarca-Japón, y las cosas están mucho más claras ya que Holanda está matemáticamente clasificada (le basta el empate para quedar primera de grupo) y Camerún eliminada. Con esto, toda la atención se centra en saber si serán los daneses o los japoneses los que acompañarán a los “tulipanes” a la siguiente ronda.

Japón lo tiene un poco mejor, porque un empate le vale para pasar; Dinamarca tiene que ganar, por cualquier resultado, para seguir adelante. No hay otras alternativas ni combinaciones para estas selecciones: una victoria o un empate de los nipones les clasifica, mientra que una victoria de los daneses lleva a los de Olsen a la siguiente fase. Presumiblemente, allí estará Paraguay esperando a uno u otro.

Con estos resultados, Estados Unidos termina la primera fase como sorprendente campeona de grupo, por delante de la favorita Inglaterra. Ambas selecciones acaban con 5 puntos, pero lideran los nerteamericanos por mejor diferencia de goles. Eslovenia y Argelia, tercera y cuarta, quedan eliminadas de Sudáfrica 2010.

Inglaterra enderezó pronto su clasificación, ya que en el minuto 22 vencía 1:0 a Eslovenia con gol marcado por Defoe. Aun perdiendo por este resultado, Eslovenia se clasificaba porque en el otro partido Estados Unidos y Argelia empataban sin goles y esa igualada les beneficiaba.

Los de Capello esta vez sí salieron a ganar, merecieron la victoria y olvidaron los miedos y dudas de los anteriores partidos. Los eslovenos, sin embargo, aparecieron fríos y sin ambición, como si fiaran todas sus posibilidades al resultado del otro partido.

Y a punto estuvieron de conseguirlo, porque durante más de 90 minutos estuvieron clasificados. Su partido acabó primero, y a pesar de su derrota se veían en octavos, pues en el EEUU-Argelia ya se jugaba el descuento y el marcador no se había movido. Ese empate, que ya parecía definitivo, clasificaba a los dos equipos europeos.

Pero cuando todo parecía decidido, los norteamericanos pasaron en un segundo de estar eliminados a quedar primeros de grupo. Dempsey, negado durante todo el encuentro, falló su enésima ocasión ante el meta argelino Mbouli. Pero esta vez estaba allí la estrella americana, Landon Donovan, para recoger el rechace y marcar el tanto que les llevaba a la gloria. Ni siquiera el expresidente Bill Clinton, que presenciaba el partido en el palco, se lo podía creer.

Así es el Mundial de Fútbol, el espectáculo más apasionante y emocionante del universo deportivo. En un instante, ya con el tiempo cumplido, Estados Unidos se encaramaba a lo más alto, por encima de Inglaterra. Eslovenia pagaba duramente su falta de ambición y Argelia se resignaba al último puesto.

Lo mereció Estados Unidos, que jugó más y mejor, llevó la iniciativa y puso más fe en sus posibilidades. Las mejores ocasiones estuvieron de su parte e incluso pudieron haberse evitado mucho sufrimiento si el árbitro no les hubiese anulado en el minuto 19 un gol aparentemente legal conseguido por Dempsey, por entender que estaba en fuera de juego.

En definitiva, se hizo justicia en el grupo y pasaron las selecciones que más lo buscaron. Estados Unidos sigue demostrando su progresión e Inglaterra, si continúa por el buen camino mostrado hoy, volverá a ser el rival temible que esperábamos.

Estados Unidos: Howard; Cherundolo, DeMerit, Bornstein (Beasley, min.80), Bocanegra; Donovan, Bradley, Edu (Buddle, min.64), Dempsey; Altidore y Gómez (Feilhaber, min.46).

Argelia: Mbouli; Bougherra, Halliche, Yahia, Belhadj; Kadir, Yebda, Lacen, Ziani (Guedioura, min.69); Djebbour (Ghezzal, min.65) y Matmour (Saifi, min.85).

Gol: 1-0, Landon Donovan (92′)

Árbitro: Franck De Bleeckere (Bélgica). Vieron tarjeta amarilla Altidore (min.62) y Beasley (min.90), por los Estados Unidos, y Yebda (min.12) y Lacen (min.82), por Argelia. Expulsó al argelino Yahia por doble amonestación en el minuto 93.
Estadio: Loftus Versfeld, Pretoria.

El Grupo C, el de Inglaterra, será el primero en resolverse, a las 16:00 horas (horario local). Se enfrentarán Eslovenia e Inglaterra, por un lado, y Estados Unidos y Argelia, por otro. La clasificación está complicadísima, ya que todos dependen de sí mismos, y con una victoria por la mínima pasarían a octavos; sólo Argelia necesita marcar dos goles.

Eslovenia lidera actualmente el grupo, con 4 puntos. Estados Unidos es segunda, con 2 puntos, los mismos que tiene Inglaterra, que es tercera. Cierra la tabla Argelia con un solitario punto. Puedes ver todos los detalles del Grupo C pulsando aquí.

La selección más favorecida es Eslovenia, ya que un empate ante los ingleses le bastaría. Los eslovenos, además, si ganan se aseguran el primer puesto, e incluso les valdría la derrota siempre que argelinos y americanos empataran.

A Estados Unidos también le vale el empate, siempre que Inglaterra no gane su partido. Los ingleses deben ganar, ya que el empate sólo les valdría si Estados Unidos empata también, pero entonces los británicos tendrían que marcar 3 goles más que los americanos. Si esto ocurriera pero sólo lograse dos tantos más, se da la curiosa circunstancia de que Inglaterra y Estados Unidos estarían empatados a todo, por lo que su posición sería determinada por la poco deportiva fórmula del sorteo.

Las cosas no están menos complicadas en el Grupo D, el de Alemania. Los partidos Ghana-Alemania y Australia Serbia cerrarán la jornada a partir de las 20:30 horas. En estos momentos, Ghana es la primera con 4 puntos, le siguen Alemania y Serbia con 3 y la última es Australia con 1 punto. Puedes ver todos los detalles del Grupo D pulsando aquí.

Los africanos, ganando o empatando, tienen asegurado el pase a octavos. Alemania y Serbia sólo lo asegurarán si ganan sus respectivos partidos. Australia, por su parte, es la única que no depende de sí misma ya que debe ganar, y esperar la derrota de los germanos.

Ghana, además, puede clasificarse incluso perdiendo, siempre que Australia ganara a Serbia. Si pierde por la mínima, le puede valer incluso el empate entre australianos y serbios. Serbia sigue adelante en cualquier caso si gana su partido; el empate le valdría si Alemania pierde. Para Australia, entre otras combinaciones remotas, sólo le vale la victoria, pero además los africanos deben derrotar a los alemanes, por lo que su situación es la más comprometida.

Alemania, finalmente, tiene las siguientes posibilidades para pasar a octavos:

• Vencer a Ghana, con lo que además quedaría primera siempre que Serbia no mejorara en cuatro goles su resultado.
• Empatar, si Serbia empata también con Australia, siempre que no marque tres goles menos que la selección balcánica.
• Empatar, si Australia gana a Serbia, siempre que esta victoria no sea por siete goles.

Cualquier otra combinación dejaría a Alemania fuera del Mundial esta misma noche.

Uruguay y México lideran, por ese orden, la clasificación en su grupo, ambos con 4 puntos. Francia es tercera con 1 punto, lo mismo que Sudáfrica, que es cuarta. En caso de empate a puntos, clasifica en primer lugar la mejor diferencia de goles; después el que haya marcado más tantos y por último el resultado directo.

Uruguay tiene una diferencia de goles de +3; México de +2; Francia -2 y Sudáfrica -3. Si en el partido entre los americanos se produce una victoria de uno de los dos, para arrebatar las segunda plaza al perdedor galos o africanos tendrían que golear para enjugar la diferencia de goles existente en este momento. Una probabilidad muy remota.

En este estado de cosas, podría parecer que a uruguayos y mexicanos les convendría pactar un empate, consciente o inconscientemente, para asegura el pase de las dos selecciones a la siguiente ronda. Pero existe un grave problema: el segundo del Grupo “A” se enfrentará contra el primero del Grupo “B”, que casi seguro será Argentina, que no es precisamente un rival asequible. Por el contrario, el primero se medirá previsiblemente con Grecia o Corea del Sur, o más remotamente con Nigeria, que son todos ellos rivales más cómodos.

Dado que parece difícil que franceses o sudafricanos consigan una gran goleda, lo más seguro es que Uruguay y México salgan a ganar su partido, suceda lo que suceda, con el objeto de evitar a Argentina, y naturalmente por la honra de la victoria. En cualquier caso, saltarán al campo con la tranquilidad de haber hecho bien su trabajo y tener la clasificación casi asegurada.

En conclusión, charrúas y aztecas lo tienen francamente de cara para pasar a octavos. Si empata o gana, Uruguay será el primero de grupo, mientras que a México sólo le vale la victoria para encabezar la tabla. Si uno de los dos pierde, deberá hacerlo por el menor número de goles posible y confiar en que en el otro partido ni Francia ni Sudáfrica ganen por goleada.